《致富心態》是一本我大力推薦的書，他沒有告訴你該如何配置資產、該如何投資股票，它帶給我的是重新省思我對於人生、金錢的價值觀，心態或觀念面的東西是很難教的，而這本書難能可貴地做到了這件事情。
以下我要分享我在這本書中學到的十堂課。
只要你想要，你就有能力在你想要的時間、與你想要的人一起做你想做的事，這樣的能力是無價之寶，也是金錢付給你最高的紅利。
書中提到一位老年學權威卡爾．皮勒摩在《發現幸福：一千位長者教會我的人生三十堂課》中訪問了一千位美國銀髮族，請教他們幾十年來的人生中學到最重要的一堂課。
有趣的是，沒有任何一個人提到你應該試圖工作賺錢買進你想要的一切、沒有任何一個人提到你至少得和周遭的人一樣有錢、沒有任何一個人說你應該依據自己期望的未來收入能力選擇工作。
他們珍視的事物反倒是良好的友誼、成為某個團體的一份子，以及與兒女共度美好、閒暇時光。
這些長者在經歷了我們正要經歷的這一大段人生之後，
提出他們認為「關係」是最重要的，
這提醒了我，在定義財富自由、定義幸福感時，
不是只有錢，
錢只是工具，而非目的，
只是協助我們更好、更快地抵達我們所嚮往生活的工具。
在追逐錢財的途中，在資本主義的洪流下，
我們是否有迷失自我、本末倒置的時刻呢？
人人通常會希望能被其他人尊重與羨慕，於是花錢買下其實很少可以帶來如你想像的奢侈品。要是得到尊重與羨慕是你的目標，請慎選追求這些東西的方法。謙卑、慷慨與同理心，會比馬力超強的名貴車款帶來更多尊重。
這句話呼應書中的另一句話「當收入超過一定水準時，你需要的東西是隱藏在自我背後的事物」，
你有思考過為什麼你想要買名車、豪宅、珠寶、名牌、精品嗎？
真的是因為它有多麽好看或亮麗嗎？
恐怕不是的，你所希望得到的，是這些名貴物質背後所象徵的社經地位，
讓自己「看起來」好像很有錢、很有品味、很與眾不同、很受人稱羨，
而這些所謂的尊重跟羨慕，
難道不應該是從你的品德、待人、處事方面去自我成長的嗎？
作者的這一段真的讓我有很深的反思。
保有財富（wealthy）與有錢（rich）的差異。
有錢是指當前收入，財富隱而不見。
財富是一種選項，但不是等著以後花用，它的價值在於提供你各種選項、彈性與增值，以便未來有一天你可以買到比當下更多的物品。
我們希望獲得的不只是有錢，
還有健康跟幸福，
錢只是眾多因素之一（也許佔據了很大部分），
但它從來不是健康幸福人生的必要條件或充分條件，
意思是說，
擁有健康幸福人生的人不一定有錢，有錢也不一定會有健康幸福人生。
在一個像我們這樣緊密連結的世界裡，智力再也不是可靠的優勢。彈性卻是。
在現在資訊爆炸的時代，我們想要學習新的領域知識變得不再那麼困難，
代表硬實力上的差異正在透過網路與科技的發展逐漸縮小中，
但是競爭優勢傾向有細微差異的軟實力，好比溝通、同理心，還有或許是最重要的彈性，可能才是你在未來與別人決定勝負的關鍵。
如果你有彈性可以等待，無論是在職涯上的機會或是在投資上的機會，你就有機會在必要時學會新技能。
按照你自己的步調找出你的熱情與利基所在，
「每個人都有自己的時區」，
不用去過度羨慕別人、不用去過度貶低自己，把每一件當下的小事做好，
你就會走到你自己的目的地。
你回顧歷史愈久，得到的收穫應該就會愈平淡無奇，好比每個人與貪婪及恐懼之間的關係，他們在壓力下的行為舉止，以及如何回應誘因激勵等種種平凡事物，往往都是維持穩定關係。但是特定趨勢、特定交易、特定產業、與市場有關的特定因果關係，以及人們應該拿自己的錢去做什麼事，一直是不斷演化的範例。
這段並不是告訴我們回顧歷史不重要，而是告訴我們從歷史中，我們應該學習的是其中的「人性」。
當人在貪婪的時候、在恐懼的時候，所呈現的模樣和會從事的行為，
回首過往，其實八九不離十，
因為情緒與人格的運作方式，並沒有隨著時間而改變，
所以回首過去，我們要試圖去找出其中的規律，
並在未來碰到類似的事情時，在心中提醒自己避免讓自己衝動掛掉或退出這整個遊戲。
任何可能壞掉的事物最終都免不了會壞掉，所以要是許多事情都仰賴某件事才能運作，而那件事出問題了，你就等著災難到來。這就是單點故障。
這告訴我們，雞蛋不要放在同一個籃子，
永遠不要100%的相信某個人事物不會有風險，
這就是我學到的事，
當你試圖把某一個單點變成單一通道的話，那就準備等著災難到來吧！
2006年時，股神巴菲特宣布尋找接班人，
他表示自己需要的人選是「從骨子裡就意識到風險、並懂得迴避風險的人，包括迴避從未發生過的風險」。
接受現實已經改變，然後盡快繼續向前邁進。
與心理學家丹尼爾．康納曼合作寫下《快思慢想》的專欄作家傑森．寇茲威提到丹尼爾的一個怪癖，
那就是丹尼爾有能力把已經寫好的書稿推翻，並寫出一個截然不同的版本。
當他詢問丹尼爾怎樣重頭開始時，丹尼爾說「我沒有沉默成本」。
這相當違反人性，因為人的本性就是會在意過去所投入的成本，
但「知道是改變的第一步」，當你發現自己越在意沈沒成本就越容易有失敗的經驗時，你就能夠學習和成長。
然而更好的是，在那之前就先試著提醒自己，
我現在是合理地堅持、還是我只是在意自己的沈默成本呢？
悲觀主義聽起來就是比樂觀主義更明智、更合理。
作者告訴我們原因有三個：
- 金錢無處不在，所以壞事一發生，往往會影響每個人，並引起所有人關注。
- 悲觀主義往往不考慮市場如何調適，就武斷的推論當前趨勢。
- 進展發生得太緩慢，難以察覺；但挫折發生得太快，難以忽視
樂觀與悲觀的選擇我不認為只是擇一棄一，
我們應該保有兩著，並且在貪婪時悲觀，在恐懼時樂觀，才是最應該保有的狀態。
但那是非常理想且不符合人性的。
作者強調了樂觀的重要，也許是他遇到的人大多數是悲觀、唱衰的，
我的身邊也不乏有這種人的存在，他們不令人討厭、也都是我的朋友們，
但你需要清楚的是，悲觀無法改變世界、樂觀可以。
真正困難的地方仍然是，「在貪婪時悲觀，在恐懼時樂觀」。
確認你正在玩的遊戲。
作者談到泡沫，
他認為當短線報酬的動能吸引足夠的資金，市場裡的投資人就會從多數為長線玩家轉變成多數為短線玩家，泡沫就隱然形成。
舉個例子，「你應該花多少錢買下台積電？」
答案取決於「你是誰」
你今年幾歲？你買下的理由是什麼？你是期待他的鼓勵還是資本利得？你能夠放多久不動這筆錢？這個投資佔你的資產多少比例？
這些都是應該要問的問題，
沒有人能比你還要更了解你自己，意思就是，沒有人比你自己更適合回答這個問題。